在往英國的飛機上，睡眠不易，大部分時間就是李榮浩的專輯一直重複播放，因為一半以上的電影已經看過了。在廣播中聽過〈不搭〉，所以選擇李榮浩，雖然當初聽不懂歌詞為什麼唱「伴隨我這樣好嗎？雖然不大」、「伴隨你這樣好嗎？別說不大」、「和我相愛誰都不大」……後來有歌詞看才知道，原來和大小一點關係也沒有。同樣地，下飛機之後一直對那首唱著「快讓我在雪地上撒點鹽」的歌印象深刻，直到回程時看見螢幕上顯示「快讓我在雪地上撒點兒野」，才發現誤會大了。但即使知道錯了，十幾天下來對「雪地上撒點鹽」已經形成一套解讀，後來買下專輯再聽，也「回不去了」。
看完《星際效應》之後，諾蘭導的電影我也全部收集完了。老實說，這是讓我最不入戲的一部。倒不是龍虎亂舞般接連而來的科學詞彙教人眼花撩亂，而主要歸因於節奏舒緩的漫長故事裡，情感空氣略嫌稀薄，徘徊在窒息邊緣我每每必須離開一下才能再進入。關於電影整體，網路上已有許多好文值得一看，我沒打算補充什麼高見，只想說說一點零碎的心得。
上映五天，《露西》在PTT電影板備受討論，評價兩極，且正方、反方各抒己見，不少文章都能言之有物而不致流於空泛的吹捧或貶抑，頗有可觀。類似的情況也發生在去年年初與接近年尾的《一代宗師》、《地心引力》兩部電影上，火熱的論辯延燒了好一段時間。《露西》初登場未滿一週，已有如此成績，後勢看漲。不同的是，去年兩部電影我都站在正方立場，但對於《露西》，我更傾向支持反方意見。
想像一種武裝是令人喜愛的、使人親近的，但武裝終究是武裝，你愈深愛這副盔甲，便離金屬下的那人愈遙遠。
在“World's Greatest Dad”（http://www.imdb.com/title/tt1262981/）中，行為偏差、惹人厭惡的兒子以一種可悲亦可笑的方式，意外（自殺）死亡。生活中被旁人忽略的父親偽造了一本兒子的日記，不但掩蓋兒子死亡的真相，塑造出一個憂鬱、激憤而充滿智慧的青年哲學家，更令自己受到校園中所有人的歡迎與崇敬。像這樣以書寫的方式重構一個虛實交錯文本世界的電影，看過的還有《再生號》、《贖罪》。它們都關乎死亡，關乎現實中的深深缺憾，所以藉由書寫去試圖自我補償、創造渴望但無法擁有的圓滿。
一位朋友向我們分享，他閱讀赫曼．赫塞《流浪者之歌》時，聯想到陳綺貞〈流浪者之歌〉及其音樂錄影帶（以下簡稱MV）的事。數日前趁著網路書店折價活動，購入了去年十月剛出的新譯版《流浪者之歌》，閱讀過程中，便時時將綺貞的歌放在心裡，留意小說與歌詞間可能的互文之處。幾天下來，累積了一點想法，希望與大家分享。另外，眾所周知在本屆金曲獎獲得了「最佳音樂錄影帶獎」的〈流浪者之歌〉MV，其跳躍式的敘事介於小說的鉅細靡遺與歌詞的朦朧抽象之間，不但是自成一格的二次創作，也相當適合作為一道橋樑連接二者，故亦將其納入討論。要事先強調的是，以下心得並非有意指出小說影響了歌曲、歌曲取源於小說，純粹是從一個讀者、聽眾的角度，因感受其中的「交集」而想試著討論，試著讓它們彼此補充、互相闡發，如此而已。說得好與不好、可通或無理，還請大家不吝指教，謝謝。
（依據的文本是：
身為一個被長期制約的觀眾、消費者，得知《瓦舍說金庸》的錄音CD即將面市，我自然在第一時間就購入（雖然附贈的那本《演武弄樂下藥調情說金庸》根本沒必要，為此我著實掙扎了一陣）。昨日取得至今，反覆諦聽四、五遍，決定不揣淺陋，和大家說說我對這部作品的心得。
事先聲明，本文對於《瓦舍說金庸》這部作品的理解與感受，純是個人主觀，多處流於不理性、尖酸刻薄、對人不對事、雞蛋裡挑骨頭，還請各方大德不吝指教批評，在此先謝過了。
